mannschaft 12/13 und 13/14

[yaz]

das tönt doch mal gut. schön das wir auch einen jungen talentierten spieler unter vertrag nehmen können. noch ein, zwei solcher Zugänge und die arrivierten sprich vertragslosen spieler bekommen feuer unter dem hintern. was eigentlich bereits jetzt der fall sein sollte......

[Sigi]

Was macht den ein Steiner besser als Valentin Lüthi ?

[adelante]

Da werden ja einige Rochaden angedeutet und angekündigt aber eine echte Substanverbesserung kann ich da nicht ausmachen 

[redwing19]

Stettler, Rytz, Lardi, S. Lüthi, V. Lüthi, N. Steiner + ausländischer Verteidiger. Auf Reber und Ch. Moser wird hoffentlich verzichtet...

[Henä]

Um diese Jahreszeit wird es schwierig eine wesentliche Substanzverbesserung mit CH-Spielern zu erreichen. Evtl. kann jedoch das Kader ein wenig breiter und tiefer gemacht werden. Ein Glücksgriff, wie mit Paul di Pietro letzte Saison ist eher selten.
Mit ein oder zwei guten Transfers von Ausländern kann jedoch die Qualität, resp. Substanz im Kader sicher noch erhöht werden. Dies auch um diese Jahreszeit. Aus meiner Sicht gilt es jedoch noch zuzuwarten, ob der Lockout nun Ende Jahr zu Ende geht oder eben nicht. Zudem hat  Spurgeon für den Spengler Cup angemeldet zu spielen. Ich denke, er wird vorher noch zu den Tigers zurück kehren, wenn in der NHL per 31.12. nicht gespielt wird. 

Gruss
Henä

[Möff]

Wirkliche Verstärkungen sind allgemein kaum auf dem Markt oder bereits vergeben bzw. sowieso unbezahlbar. Und daneben bleibt halt das berüchtigte "Mittelmass" - willige, pflichtbewusste, fleissige Spieler, von denen Langnau aber bereits genügend hat, auch wenn hier verschiedentlich der Einsatz in Frage gestellt worden ist. Aber das ist ein stereotyper Vorwurf, der auf den Pinboards von Genf bis Davos erhoben wird, wenn's nicht läuft. Es wird immer schwieriger, das "grosse Los" zu finden, d.h. einen Spieler, welcher andernorts verkannt wird, zu einem bezahlbaren Preis zu haben wäre und dann in Langnau zur grossen Nummer wird. So à la Damien Brunner, als er von Kloten zum EVZ wechselte.

Neben der Suche nach Verstärkungen sollte nicht vergessen werden, dass angesichts des trockenen Marktes auch Spieler von Langnau bei anderen Klubs auf der Wunschliste stehen - ein Simon Moser könnte sein Gehalt wohl andernorts verdoppeln und um den Titel spielen. Wie lange seine (lobenswerte) Heimatverbundenheit noch anhält bleibt abzuwarten.

[Argus]

von Damien Brunner ist übrigens heute ein interessantes Interview im Tagesanzeiger zu lesen. Speziell der Teil wieso es in Kloten bei Ihm nicht geklappt hat und in Zug dafür umso mehr. So unterm dem Motto, wenn Du pro Spiel nur 5 Einsätze erhälst und dann noch verlangt wird nur die Scheibe tief in die Ecke zu spielen, macht es keinen Spass. Vielleicht sollte unsere Führungsetage inklusive Trainer sich dieses Interview einmal zu gemüte führen.

[blueline]

...vielleicht sollte man sich auch in der b umschauen, denn dort gibt es ein paar spieler mit potential, welche vermutlich in der bestehen könnten

...diese sind nicht teurer als 3 oder 4 linienspieler aus der nla, und solche wollen diese chancen dann auch nützen

[yaz]

nun, als Kritiker bezüglich der akte kölliker, darf ich eingestehen, dass das im interview aufgeführte vorgehen ein gangbarer weg sein könnte. tönt so mal nicht schlecht.


http://www.grenchnertagblatt.ch/sport/eishockey/koebi-koelliker-und-das-krueger-prinzip-bei-den-scl-tigers-125778742

[Coffey77]

Bin ich gleicher Meinung. Es scheint ein nun endlich ein Konzept vorhanden zu sein. Wenn wirklich noch Ehrensperger und Steiner    kommen sollten, oh das wäre wirklich geil.

[adelante]

Träumen darf man ja aber regelmässige Playoffteilnahmen in 3 bis 4 Jahren???  Wer an so etwas glaubt verkennt die Realität!
Köliker wird wegen Erfolglosigkeit eher gehen müssen.
Mal ab und zu eine Playoffteilnahme wird möglich sein, aber nicht regelmässig.
Die Vorausetzungen für konstantes Spitzeneishockey sind im Emmental nicht ( mehr) vorhanden.
Dazu braucht man heute viel  Geld und das fehlt! Wir sind eine wirtschaftlich schwache Randregion und werden das auch bleiben. Diese Tatsache ist der alles entscheidende Punkt!

[Möff]

 Ob diese Strategie wirklich derart neu und bahnbrechend ist? Schliesslich hat sich Langnau noch nie eine Ansammlung teurer Stars leisten können, um den Erfolg über die individuelle Klasse der Spieler zu sichern. Das Prinzip war schon immer, über mannschaftliche Geschlossenheit, Kampf und Leidenschaft die anderen Defizite zu kompensieren. Und dies hat bisher nicht so schlecht geklappt. Beim Play-off Highlight hatte man dazu auch noch das Glück des Tüchtigen mit einem überragenden Conz und starken einheimischen UND ausländischen Stürmern. Die Probleme dieses Jahr sind aus meiner Sicht eher profaner Natur und haben kaum etwas mit grosser Strategie, sondern mit chronischen finanziellen Nöten zu tun:

• Da die Geldgeber bereits viel in den Stadionumbau buttern mussten, kam die Mannschaft zu kurz. Man unterschätzte die Situation und hoffte, die Saison im Sinne einer Durststrecke zwar nicht glorios, aber eben doch relativ sicher zu überstehen.

• Im Lockout-Theater hat man sich am schlechtesten von allen Teams verstärkt. Dummerweise hat dies die direkte Konkurrenz, beispielsweise aus Biel, sehr viel besser gemacht. Dies hat natürlich viel grössere Konsequenzen, als wenn nur die reichen Klubs sich massiv aufgerüstet hätten. Denn ob man gegen den ZSC mit 4:2 oder halt mit 6:2 verliert, macht punktemässig keinen Unterschied. Aber wenn die Punkte gegen Biel im Multipack verlorengehen halt schon.

• Der Rest läuft etwas auf die Frage hinaus, ob zuerst das Huhn oder das Ei da war. Wäre das Sparaufgebot von "nicht Lockout Ausländern" besser gewesen, wenn es etwas Starthilfe durch gute Lockout-Gäste gegeben hätte? Wären CH-Zuzüge wie Froidevaux oder Brunner eigentlich besser, und sind nun Opfer der alles verschlingenden Negativspirale geworden? Oder kommen die zeitlebens nicht um den Status von tauglichen Stürmern für die 4e oder 3e Linie hinaus? Dito Trainer Fust, dem man vor kurzer Zeit die gleichen vollmundigen Versprechungen gemacht hatte (Aufbau eines Teams, welches die Play-off's erreichen kann), wie sie nun wieder als Zielsetzungen formuliert werden?

Man kann nun natürlich einwenden, die sehr beschränkten Mittel seien von der technischen Leitung auch noch "falsch" ausgegeben worden. Man habe eben nicht gewusst, welche Spielertypen man genau brauche und deshalb falsch eingekauft. Das tönt gut und gibt Hoffnung, denn dank der revolutionären "Krüger-Strategie" wird es in Zukunft ja nun ganz anders werden. Dabei geht vergessen, dass der Transfermarkt in der Schweiz seit Jahren knochentrocken ist. Die Sportchefs bringen es nur knapp oder gar nicht fertig, Abgänge von Spielern auf dem Markt zu kompensieren. Nicht umsonst kommen in diversen Klubs soviele Nachwuchsspieler wie noch nie zum Einsatz, bzw. wird in diesen Bereich erheblich investiert. Die Idee von wegen den Rollenspielern ist nicht falsch. Wenn man aber die Situation in der Nationalmannschaft mit derjenigen im Klubhockey vergleicht, läuft's auf die Sache mit den Äpfeln und Birnen hinaus. Ein Nationaltrainer kann sich aus 12 Teams die Rollenspieler herauspicken, welche seiner Meinung nach gut zusammenpassen. Der Sportchef eines Klubs muss froh sein, wenn er einen Stürmer oder einen Verteidiger findet, wenn er einen benötigt.Wenn Köbi Kölliker da ein besseres Auge und bessere Connections hat als sein Amtsvorgänger Zesiger, ist dies schon mal ein Vorteil. Aber nur mit guten Worten und dem Versprechen von viel Eiszeit wird auch Kölliker nicht weit kommen. Es würde einem erneuten Unterschätzen der Lage gleichkommen, wenn man nun glaubt, die missliche Situation sei auf einen unfähigen Sportchef bzw. Trainer zurückzuführen, oder auf die falsche "Strategie". Das Problem war, ist und bleibt das liebe (fehlende) Geld. Wie können die Tigers die stetig steigenden Kosten finanzieren? Reichen die geplanten Zusatzeinnahmen aus dem neuen Stadion? Wenn überhaupt, ab wann fliessen diese? Wer bezahlt den Schaden inzwischen? Können die Einnahmen im Gleichschritt mit den stetig steigenden Kosten erhöht werden? Ist ohne reichen Götti, welcher jährlich ein paar Milliönchen in den Klub einschiesst, ein Überleben in der NLA mittelfristig möglich?
 

[adelante]

Möff, ich danke dir. Du hast so schön und ausführlich in Worte gefasst, was ich oben auch meinte 

[Casual Tiger]

Laut www.redice.ch spielt Alban Rexha leihweise bei Martigny im B!!!

Welch hirnlose Entscheidung. In meinen Augen war er noch einer der besseren. Wer das wohl entschieden hat??? Sorry, könnte sofort 5 aufzählen ohne nachzudenken um die es nicht zu schaade wäre. Der 4. Block war bis jetzt der einzige, welcher noch mit Stolz auftratt und freude machte.

Wenn jetzt der junge Montandon für Rexha nachrückt, dann gute Nacht Köbi Kölliker und Alex Reinhard, das ist genau das, was wir nicht wollen!!!

Sieht nicht so aus, als ob in der Organisation irgendjemand einen Plan hat ...

Oder aber der junge Rexha wird wie der unbequeme Tinu Stettler wegtransferiert, waren das 2 Querulanten??? Dies ist keine Unterstellung, überlege nur, was in den Köpfen des Staffs vor sich geht ...

[Henä]

Ich denke nicht, dass die kurzfristigen Ausleihen von Stettler und Rexha etwas mit Querulantentum zu tun haben. Vor allem Rexha wird in Martigny sicher mehr Eiszeit erhalten und dies sollte ihn aus meiner Sicht besser machen, wenn er wieder nach Langnau zurück kehren wird. Bisher konnte Stettler die Erwartungen nach seiner Rückkehr vom SCB nie erfüllen. Evtl. tut ihm eine kurzfristige Luftveränderung gut und nach dem Höhentraining in La Chaux de Fonds wird er wie neugeboren zu den Tigers zurück kehren.

Gruss
Henä