@bage; ich nehme an du bist arbeitstätig oder selbständig erwerbend. sagst du deinem vorgesetzten oder sogar "deinem" vr er sei naiv, wenn er bei der Positionierung des/deines unternehmens, an eine positive Zukunft denkt... genau dieses verd.... negative denken macht uns krank und bringt uns Emmentaler schlussendlich keinen Cent vorwärts.die tigers, rund um Peter jakob, versuchen uns jüngern nach den seuchenjahrzenten (!!!) endlich etwas progressiveres und va. positiveres denken einzuimpfen und was macht ihr Kritiker? ihr verteufelt alles und jeden, der etwas einen schritt weiter geht, als welche man von grunder oder soltermann her kennt. mir ist klar, dass die tigers mit dieser Strategie auf den schnouz (sorry schonuz) fallen können. aber eines kann man dann dieser Führung nicht/nie vorwerfen: Untätigkeit und visionäres! und wenn solches denken naiv ist @bage, ok dann bin ich heillos naiv.aber wenn alle drum herum immer und immer wieder nur negativ denken und alte Erinnerungen von anno dazumal als sinnbilder hervorkramen, um sich ja nicht bewegen zu müssen, weil ja trotzdem noch alles so supidupimässig gegangen ist, so kann sich kein positiver Spirit um unsere tigers entwickeln. liebe Kritiker, beantwortet (egal für wenn oder wie) einfach die ganz simple frage: wo wollt ihr denn mit den tigers in Zukunft hin? ich gehe lieber einen steinigeren weg, stehe lieber drei mal auf, nach dem ich auf den schnouz gefallen bin, um zu gewinnen, als ich mich wie eine Weinbergschnecke bei jedem kleinsten Lüftchen in mein wohliges, warmes ach doch so vertrautes heim ( ) zurückziehen um biederes Mittelmass oder gar nur Kanonenfutter zu sein. für den (möglichen) erfolg müssen wir auch Risiken eingehen. aber ich habe das gefühl, dass viele von euch lieber in der nlb mit einem nla-kader rumgurken, aber dafür hat man es schön, kann bierli suufen und über die verlierer prolabieren.alle stauen über den grossen scb. aber wisst ihr wo dieser verein annodazumal stand??? wisst ihr was Marc lüthi mit dem restlichen Geld (gut es war auf pump, weil sie blank waren) gemacht hat? wie und wo verdient der scb jetzt Geld, um seine Maschinerie finanzieren zu können (ich rede hier nicht vom erfolg )???da ging der scb imense Risiken ein, welche sich aber ausbezahlten und dies gleich mehrfach. nun die Gretchenfrage @bage und Konsorten: war das naiv oder war das eine Strategie???egal was kommt. mein herz schlägt gelb-rot mit schweden, türken, Kanadier oder Eskimos an der bande, mir scheiss egal. ich bin fan von den tigers und das ist im Moment wieder eine NLA-Organisation, welcher ich voll und ganz vertraue.
Ich glaube alle hier wollen den Erfolg des Diggis. Ich finde nur folgenden Umstand jetzt lustig: Ihr, namentlich du, Schnouz und Mänfu, die ihr bereits nach den ersten paar Spielen der abgelaufenen Saison die Absetzung von Gus gefordert habt, nicht müde wurdet jeden Erfolg des Diggis zu relativieren, ihr werft uns jetzt vor, nicht hinter dem Diggi zu stehen und lieber weiterhin NLB-Kost konsumieren zu wollen - sorry mein lieber Schwan, dies macht euch/dich einfach nicht besonders glaubwürdig...Da eurem sehnlichsten Wunsch nun nachgekommen wurde (kein Angst Schnolz, ich glaube nicht das ihr dazu irgend ein Einfluss hattet), könnt ihr ja nicht anders als jetzt diesen Entscheid auf Teufel komm raus zu rechtfertigen und schön zu schwatzen. Irgendwie hat das bei euch aber so ein "gschmäckle"
@fredu und alle anderen Laporte-FansDen meisten hier drin stösst an der Gus-Geschichte wohl folgendes auf:1. Art & Weise der Kommunikation (kann man ab jetzt in jedem Seminar für Medienverantwortliche als absolutes Negativ-Beispiel anführen)2. Einschätzung der Vereinsleitung (im Wesentlichen die selben Leute, welche damals Reinhardt als fähig erachtet haben), dass GUS nicht mehr der ideale Trainer für die nächste Saison sei. Über Punkt 2 kann man jetzt gross streiten und diskutieren. Die Einschätzung der Vereinsleitung ist gefallen. Jetzt kommt aber für mich der Punkt: wenn man denn schon einen Gus nicht mehr will und einen neuen Trainer holt, dann bitte einen, bei welchem man so einigermassen davon ausgehen kann, dass er die Mannschaft auch wirklich weiter bringen kann. Und genau diesen Eindruck vermag Laporte mit seinem Palmares halt nicht zu vermitteln (der Vergleich mit Ambri wurde hier schon hinlänglich geschildert). Ich habe keinen Huras, Shedden oder Kossmann erwartet (auch das wäre wohl nicht gut gekommen). Aber wenigstens eine Persönlichkeit, welche vom Ansatz her vermitteln kann, die kommenden Anforderungen zu meistern. Und das ist mit Laportes bisherigem Leistungsausweis in meinen Augen halt überhaupt nicht sicher.
Ihr, namentlich du, Schnouz und Mänfu, die ihr bereits nach den ersten paar Spielen der abgelaufenen Saison die Absetzung von Gus gefordert habt, nicht müde wurdet jeden Erfolg des Diggis zu relativieren, ihr werft uns jetzt vor, nicht hinter dem Diggi zu stehen und lieber weiterhin NLB-Kost konsumieren zu wollen - sorry mein lieber Schwan, dies macht euch/dich einfach nicht besonders glaubwürdig...Da eurem sehnlichsten Wunsch nun nachgekommen wurde (kein Angst Schnolz, ich glaube nicht das ihr dazu irgend ein Einfluss hattet), könnt ihr ja nicht anders als jetzt diesen Entscheid auf Teufel komm raus zu rechtfertigen und schön zu schwatzen. Irgendwie hat das bei euch aber so ein "gschmäckle"
John Fust wurde meines Wissens bei einer NLB Mannschaft mitten in der Saison entlassen. Trotzdem wurde er Headcoach bei den Tigern und führte diese in die PO.Laporte hat in der DEL einen guten bis sehr guten Eindruck hinterlassen. Mit den Hanseaten (meiner Meinung nach auch keine Übermannschaft in DE) hat er doch einiges erreicht.
Da ist dein wissen falsch john fust kam als NLB Meister von Visp nach Langnau.. Der wurde damals aus dem vertrag von den vispern geholt so viel mir noch ist