BTW: In den USA haben übrigens 22 Staaten die Massnahmen gänzlich aufgehoben. In Texas seit ende März 2021, dort finden bereits Spiele vor 73'000 Zuschauer statt, ohne Masken, Impfzertifikate etc.  Die Zahlen steigen nicht, ob es ein anderes Virus ist? 

märz? 73`000 zuschauer? keine maskenpflicht? bist du dir da sicher, dass dies so den tatsachen entspricht? ich nicht... 

gruss
mb

...war der PCR-Test da.
Der irgend eine Gensequenz misst und wie immer betont wird, der sei nicht für diagnostische Zwecke geeignet, höchstens für Forschungszwecke. Steht so auf der Verpackungsbeilage.
...
Die Sequenzen beim PCR-Test war anfänglich bei 20-25.
Namhafte Experten warnten schon sehr früh, dass bei Erhöhung der Sequenzen eine exponentielle Positivrate gemessen wird.
Was passiert im Moment, die Sequenzen werden dauernd erhöht.

mein nachbar arbeitete in einem namhaften forschungslabor und teilt diese meinung überhaupt nicht. obwohl er zu beginn corona (ebenfalls) als "hype" und weniger schlimm als die grippe beurteilte.
dieser weist nicht "nur" gensequenzen" sondern den virus oder zumindest teile davon zuverlässig nach. ein negaiver tests wird anhand erhöhter sequenzen nicht daraus plötzlich positiv.

habe dies mal noch vertieft gegoogelt und auf "seriösen" seiten (sind für dich wohl alles fake-news) findet man eigentlich keinen hinweis, dass dieser falsch-positiv ausweist, eher das gegenteil (also falsch-negativ).auch das dieser nur zu forschungszwecken zugelassen sei habe ich nur auf einer handvoll seiten gefunden, welche generell eine etwas andere ansicht haben. ne packungsbeilage fand ich nirgends im netzt, ausser für hühner...
und ob dieser tests ursprünglich für die forschung oder medizin entwickelt wurde ist eigentlich egal, da er generell als sehr zuverlässig gilt und keine (direkten) nebenwirkungen auf die getestete person hat.

woher nimmst du also deine "wahrheit", respektive hinterfragst du nur diejenige der "anderen"?

würde es noch begrüssen wie du die generell steigenden zahlen und positivitätsraten beurteilst, zudem steigen nun sowohl die hospitalisierungen wie auch die todesfälle wieder erschreckend an. oder ist dies nur wegen dem "unzulässigen" PCR test?

grussmb

ohne jeden einzelnen beitrag verifiziert zu haben, hast du dich wohl durchaus an die offiziellen zahlen gehalten,
diese aber jeweils passend zurechtgebogen?
bis vor ca. 2 monaten hast du auf die tiefe positivitätsrate hingewiesen, nun wo diese doch beachtlich gestiegen sind,
sinds plötzlich die vielen tests?!?

danach wurden die jährliche sterblichkeit hinzugezogen, hier aber eine "wahrheit" zu corona zu finden betrachte ich als unmöglich (durch lockdown weniger verkehr, unfälle, operationen, ...).

finde es richtig und wichtig, wenn allgemein kritische fragen gestellt und das vorgehen hinterfragt wird, dies hat z.b. vernazza bereits im april eindrücklich und mit voraussicht getan: watson

man kann dies so machen wie mänfu (und die mehrheit) mit sachlichem umgang, oder wie du und mehr oder weniger alle verunglimpflichen, welche die massnahme (wenn auch zähneknirschend) aktzeptieren...

gruss
mb

Tipp an dich mb: Für eine Letalität zu errechnen können beliebige Parameter eingebaut werden und das Resultat kann jederzeit widerlegt werden.

klar, gilt grundsätzlich für jede statistik...
nur war dies auch bereits früher so, nicht? oder "zimmerst" du dir die werte jeweils gerade so zurecht, damit diese deinem empfinden entsprechen?

grussmb

bei einigen fehlt scheinbar nur noch der aluhut... 
klar soll und darf man die entscheidungen auch kritisch hinterfragen, zumal etliche weder zielführend sein können noch nachhaltig.
leider scheint der (spitzen-) sport bei einigen "sesselfurzern" vorallem aus unreifen millionären zu bestehen, welche man nicht unterstützen muss,
und so wirds auch vielerorts in stammtisch-manier begründet!

dass nun aber quasi alle meldungen als lüge abgetan und corona "verniedlicht" wird und gleichzeitig jeder kleinste splittermeldung aus den tiefen des web als wahrheit kundgetan werden, welche dies auch so sehen ist nicht seriös!!!

betreffend der "durchlässigkeit" der masken, zitat aus lungenärzte im netz (wohl auch lügenpresse):
"Denn auch die Ausatemluft kann Viren enthalten. Wie Influenzaviren sind vermutlich auch Coronaviren in der Ausatemluft eines Infizierten nachweisbar. Viren wie z. B. Influenza (mit einer Größe von 120 nm) und Corona (mit max. 160 nm) fliegen nicht vereinzelt in der Luft herum, sondern sind in der Luft immer in größere Tröpfchen eingeschlossen, bewegen sich also in Form eines Aerosols. Beim Atmen stößt jeder Mensch kleinste Tröpfchen (von einer Größe von 1 µm) aus. Pro Atemzug können 1000-50.000 Tröpfchen enthalten sein. Beim Husten sind die Tröpfchen um ein Zehnfaches größer (über 10 µm). Somit bleiben über 90 % der Aerosole auch in Filtern hängen, die eine Maschengröße von 2µm haben."

habe mir zudem noch ein wenig die studie zum tönnies "angetan", in genau einem einzigen satz wird die maskenpflicht erwähnt, jedoch keine schlussfolgerung daraus, auch nicht ob diese "korrekt" getragen wurde. dagegen wurde die "ungefilterte" klimatisierung, das nichteinhalten der abstände und auch das "teilen" der unterkünfte als gründe erwähnt. man darf da schon hinterfragen, ob die maske während der ganzen arbeitszeit korrekt getragen wurde und gerade die hygienevorschriften bei pausen/arbeitsende eingehalten wurde.

die letalität ist um einiges höher als bei einer grippe und gar nicht soweit von der spanischen grippe entfernt, weshalb gewisse massnahmen schon nötig sind...

auch komisch ist, dass hier die "positivitätsrate" nur solange gepostet wird, wie sie eben die eigene meinung unterstützt, aktuell zeigt sich ein stetiger anstieg dieser, womit eben die mehr positiven fälle nicht nur mehr aufgrund von mehr tests begründbar ist (trump-logik...).

gruss
mb

naja, corona mit einer "normalen" grippe zu vergleichen hat schon trump vergeblich versucht...

über das lock-down und die umsetzung/lockerung wird man sicherlich noch lange diskutieren, anaylsieren und wohl auch feststellen, dass nicht alles zielführend war (und mio`s und unternehmungen gekostet hat).

jedoch würde der coronavirus ohne massnahmen unser gesundheitssystem massiv überfordern, nie (oder zumindest seit einer halben ewigkeit) hat ein einziger virus dermassen spitäler "geflutet" und auch die hospitalisierungsdauer ist wesentlich höher als bei einer grippe.

dein vergleich mit schweden zeigts ja bereits, den im gegensatz zu den anderen (vergleichbaren) skandinavischen ländern haben die dort wesentlich höhere zahlen (man kann von der dichte und ausgangslage schweden kaum mit italien, spanien oder uns vergleichen).
zudem hat auch in schweden ein inoffizielles "lock-down" stattgefunden, zwar sind die meisten läden und schulen (noch) offen, jedoch machen auch dort sehr viele home-office und es sind wesentlich weniger leute unterwegs!

gruss
mb

bis vor zwei wochen war ich auch der meinung, dass diese panikmache wegen einer "mehrbesseren" grippe völlig übertrieben ist.


wenn man aber "nur" auf die statistik schaut, werden wir in 7-10 tagen zustände wie in italien haben, wie auch unsere nachbarstaaten.
in deutschland sind hochrechnungen vorhanden, welche von 1.5 - 2mio todesfällen ausgehen, wären in der schweiz also um die 100`000.


halt schon wesentlich mehr als ne "bessere" grippe, insbesondere wenn gerademal gut 1000 beatmungsgeräte in der schweiz vorhanden sind.
die panikmache kommt somit wohl nicht von ungefähr vom bundesrat, insbesondere weils halt auch aufzeigt, wie gut "wir" medizinisch vorbereitet sind.
(sieht man auch, dass plötzlich die medizinische "grundversorgung" in containern im ausland "festsitzen")...


gruss
mb