Gegen jeden anderen Gegner hätte der Tiger gestern mit dieser Leistung verloren...Ich bleibe dabei, dass das gespielte offensive Hurrahockey uns viele Punkte gekostet hat und noch kosten wird. Was zählt mehr? Gut unterhalten zu werden aber des öfteren mit offenem Visier gegen die Wand zu fahren oder halt ein eher passiveres Hockey zu spielen und dafür mehr Punkte auf dem Konto zu haben? Auch so, wäre der Zuschaueraufmarsch sicher ebenfalls hoch. Klar ist das alles Spekulation, aber weshalb passieren des öfteren diese dummen individuellen Fehler? Vielleicht weil die Spieler ob dem Hurrahockey teilweise überfordert sind? Oder es nicht besser in den Trainings lernen? Ich erwarte keine Playoff-Teilnahme und habe auch Verständnis, dass das Team im Frühling mit Spielern zusammengestellt werden musste, die zu diesem Zeitpunkt noch verfügbar waren. Auch finde ich die Neuverpflichtungen für nächste Saison gut, Kompliment an Jüre Reber.

Der Laporte wird uns wahrscheinlich noch lange erhalten bleiben. Diese Variante wird sicher bis zum Ende durchgewurstelt. Eine vorzeitige Entlassung würde doch stark, besonders Sportchef Reber, in Frage stellen, der ihn unbedingt nach dem Aufstieg wollte. Und wenn die Ilfis immer so gut ausgelastet ist was die Zuschauerzahlen anbelangt, gibt es eh keinen Grund, etwas ändern zu wollen. Eigentlich unbegreifflich wie man sich so unterschiedlich präsentieren kann zwischen Heim und Auswärtsspiel. Erinnert fast etwas an arbeitsverweigerung und zu Hause ist man vor eigenem Anhang top motiviert. Da fehlt es doch sehr im mentalen Bereich. Auch scheinen gewisse Spieler eine Stammplatzgarantie zu haben die ihre Leistung regelmässig nicht erfüllen aber nie nie die Wolldecke fassen...Aufstellung nach Leistungsprinzip sieht anders aus. Ich gebe zu, dass Spiel der Tigers hat mich auch schon begeistert. Mir gefällt eine eher offensive Ausrichtung, wo man das Spiel in die eigene Hand nimmt. Nur muss man in Langnau endlich realistisch sein, das vorhandene Spielermaterial anschauen und halt auch dementsprechend spielen lassen. Den Fähigkeiten der Spieler entsprechend.  Der Tiger hat definitiv nicht die Qualität regelmässig das Spiel über 60 Minuten zu machen. Wenn Du vom Spielermaterial her unterlegen bist was macht man dann? Erste Priorität hat doch dann, keine Tore zu erhalten. Besonders gegen vermeintlich starke Gegner rennt man immer brotlos an und kassiert dafür saudumme Gegentore...Aus einer sicheren, gut organisierten Defenive nach vorne spielen lassen, auf die eigenen Chancen warten, sieht weniger spektakulär aus aber hätte sicher den einen oder anderen Punkt mehr eingebracht...besonders auch wenn man weiss, dass wir zwei eher durchschnittliche Torhüter haben. Und weshalb in Langnau dann noch zwei offensive Verteidiger spielen begreiffe ich sowieso nicht...muss ich ja auch nicht, bin ja nur Hobbysportcheff...

Es ist sowieso nicht richtig nachvollziehbar, weshalb ein Olesz der in einem Tief zu stecken scheint oder einen DiDo der angeschlagen ist, spielen lässt und einen Clark der in den letzten Spielen Aufwind hatte, auf der Tribüne lässt...über den Hühnerhaufen in der Abwehr muss man sich nicht mehr wundern, nur konzept und planlos...

Also ich sehe es so, dass die Qualität in der Mannschaft durchschnittlich ist. Am Kampf und dem Willen hat es bisher nicht gefehlt. Was aber fehlt ist ein greiffendes System, bei der eine durchschnittliche Mannschaft trotzdem auch mal gewinnen kann. Die Mannschaft ist in der Verteidigung wie auch im Sturm eher schwach aufgestellt. Warum muss man dann ein System spielen lassen wo auch regelmässig die Offensive forciert wird, wo man mitspielen will, wo man gut aussieht und handkehrum läuft man so immer wieder ins Verderben, da man dann immer hinten einen Schritt zu spät kommt? Ich halte nichts von Betonhockey, aber warum konzentriert sich das Team wenn die Qualität schon spährlich gesät ist, nicht zuerst auf das wesentliche? Hinten kompakt stehen, sauber Abräumen und bei Gelegenheit rasch Kontern und die Offensive suchen? Man muss nicht schön spielen, man muss endlich punkten..egal wie die Spielweise dabei ist. Jeder Spieler muss wissen, was er genau für eine Aufgabe im Team hat. Hier hat man das Gefühl, dass nur wenige Spieler dies wissen...nähmlich nur etwa diese 10 Stück die überforciert werden...Ach ja..um ein defensives, griffiges System spielen zu lassen würde es ja noch einen starken Torwart brauchen...

Ein Kandidat weniger: http://www.ehco.ch/de/newsdetail---0--0--0--2--1324.html

Aus der Sicht der Mannschaft, des Trainers und der Fans sicher absolut richtig, sich erst nach dem erreichen des Ziels mit diesem Thema zu befassen oder darüber nachzudenken. Aus Sicht des Sportchefs sicher aber ein enorm wichtiges Thema... Also ich Lese solche Sachen gerne...obwohl ich auch angespannt bin und sehr mitfiebere in dieser Ligaquali. Momentan scheint mir das Nervenkostüm gewisser User überstrapaziert zu sein...jeder darf doch hier Schreiben was er für wichtig hält...Und wenn z.Bsp. der Goalie Wolf tatsächlich ein Thema sein soll finde ich es nicht unwichtig das zu wissen, denn schliesslich ist er der Torwart des Gegners. Wie bei Tobler von Olten, der ja auch mit den Tigers in Verbindung gebracht wird und in den letzten zwei Spielen wie ich finde, einen nicht mehr sattelfesten Eindruck gemacht hat..Zufall?

Ticket ist weg.

Also die Ausländer könnten wir ja auch "fleissig" durchwechseln Ob das gut wäre ist ein anderes Thema .