Noch kurz zu Bruno‘s aktueller Kolumne ‚Aber sonst - viel Text um nix‘: ich finde es noch speziell, als Fan gegenüber einem Club Management, welches Geld und/oder Arbeit investiert, überhaupt Forderungen zu stellen.

In letzter Zeit wurde ein Hauptaugenmerk auf die Strukturen der professionellen Eishockeyorganisationen gelegt und der Wirtschaftlichkeit, bzw. der wirtschaftlichen Bedeutung besondere Beachtung geschenkt. Es stimmt, dass die Eishockeyvereine heute Aktiengesellschaften sind. Es stimmt auch, dass Aktiengesellschaften von den Aktionären und der von ihnen bestimmten Führung gelenkt wird. Formell ist es natürlich schon so, dass wir als Fans nichts zu sagen haben. Ergo verstehe ich ein bisschen wenn du sagst, du findest es speziell, als Fan Forderungen zu stellen. Aber eben: Ich verstehe dich nur ein bisschen. Meine Wahrnehmung ist eine andere.


Währenddem Aktiengesellschaften im "normalen" Leben gewinnbringend funktionieren müssen, sieht es im Sport - zum Glück - ein bisschen anders aus. Wenn in der freien Marktwirtschaft eine Aktiengesellschaft Jahr für Jahr mehr ausgibt als sie geldmässig generiert, müssen irgendwo - entweder bei den Aktionären,  der Steuerverwaltung oder sonstwo - die Alarmglocken läuten. Doch im Sport ist eben vieles anders. Obschon die Rechtsform Aktiengesellschaft nicht gerade vieles gemein hat mit einer nicht gewinnorientierten Organisation, so ist ein Eishockeyverein - und das ist unser SCL im Ursprung und solange er die Tradition von 1946 für sich beansprucht - eben ein Verein, welches den Zweck (das Eishockey) vor wirtschaftlichen Profit zu stellen hat. Und in diesem Detail liegt denn auch der Teufel begraben: Mit einem Verein identifizieren sich die Leute. Sie entwickeln Loyalitäten und eine emotionale Bindung, welche rational kaum zu erklären sind. Genau wegen diesem Umstand ist es möglich, eine Organisation aufrechtzuerhalten, welche wirtschaftlich gar nicht so viel einnehmen kann, wie sie für das Überleben eigentlich bräuchte. Nur wegen diesen Bindungen sind Unternehmen bereit, grosse Summen in einen Eishockeyverein zu investieren. Und da dürfen wir ruhig auch einmal sagen, dass der grösste Teil dieser Firmen, welche Jahr für Jahr Geld in unser Eishockey stecken, nicht der Philanthropie wegen ihr Geld verschenken.  Dies tun sie, weil sie im Stadion und im TV eine Plattform haben. Weil sich Menschen für diesen Sport und diesen Verein interessieren. Und von eben diesen Menschen gesehen werden. Also sind im Grunde genommen wir Fans (vielleicht nicht nur, aber sicher zu einem grossen Teil) das eigentliche Kapital des Vereins, bzw. der Aktiengesellschaft. Wären wir nicht, hätten die Firmen keine Plattform für welche es sich lohnt, Werbegelder zu bezahlen. Insofern finde ich es nicht speziell, Forderungen gegenüber seinem Verein zu stellen. Vielmehr finde ich es absolut nachvollziehbar, dass von Seiten der Fans Kritik angebracht und Forderungen gestellt werden. Denn es ist ja - vor allem in der momentanen Situation - auf keinen Fall so, dass wir Fans blosse Bittsteller sind. Nebst dem dass wir Fans das Kapital unseres Vereins darstellen, leisten wir auch in der laufenden Rechnung finanziell einen nicht unwesentlichen Beitrag zum Wohlergehen unseres Clubs. Sei dies mit dem Kauf einer Saisonkarte (welche notabene in dieser Saison an keine Gegenleistung geknüpft ist) oder mit jeder Konsumation im Stadion. Vor allem aber investieren Fans verdammt viel Zeit, Nerven und Geduld in dem dass sie ein Spiel zu dem machen, was es ist und sein soll: ein gesellschaftlicher Anlass, vollgeladen mit Emotionen und ein Ort frei von gesellschaftlichen Zwängen oder Vorurteilen. Hinzu kommt, dass wir Fans gerade in dieser Saison massive Zeichen gesetzt haben. So beispielsweise mit dem Auftreiben von Geld mitten in der Krise. Insgesamt kamen dabei mehr als CHF 150'000 Franken zusammen. Dies mag zwar angesichts der hohen Lohnkosten der Spieler und der entsprechend hohen Budgets nach wenig klingen. Doch dieses Geld sorgt dafür, dass rund 150 Vollzeitstellen in der Geschäftsstelle erhalten bleiben. Einfach so. Nur weil es den Fans es eben wert ist, Geld für ihren Verein zu spenden. Und es geht eben noch etwas über diese CHF 150'000 hinaus. Das Zeichen, welches aus dem Emmental ausgesendet wurde zeigt eindrücklich, dass die Menschen eben diese Bindung haben. Der SCL wird es schon wissen, dieses Zeichen zu vermarkten. Doch kommen wir zurück auf deine Aussage. Wir Fans investieren viel: Zeit, Arbeit, Geld, Geduld, Nerven, Stress mit der Frau, dem Mann. Mit wem auch immer. Zwar stehen wir in keinem Arbeitsverhältnis mit diesem. Auch sind wir - oder zumindest die meisten von uns - nicht Aktionär von diesem Club. Doch weil wir dem Verein so viel geben und dadurch auch ein Anker für jede noch so stürmische See sind bin ich davon überzeugt, dass das Stellen von Forderungen und das Äussern von Kritik vollkommen legitim - ja sogar schon verpflichtend - ist. Denn wir wollen uns auch noch in 20 Jahren mit unserem Verein identifizieren können. Wenn du die Kritik heute nicht äusserst, wirst du es in ein Paar Jahren bereuen!

Hätte mich scho gewundert dass RedBull eine NLB Manschaft übernimmt. Ist es denkbar dass die Sharks wider Sponsoren finden und in die NLB kommen? Was meint ihr. Blos nicht wider ein Bänker als Chef anstellen.

Die EHC Basel Sharks AG ist konkurs, bzw. das Konkursverfahren vom Gericht bestätigt. Nicht betroffen vom Konkurs ist jedoch die Nachwuchsbewegung (Young Sharks) und das Regio-Team EHC Basel Kleinhünigen. Es ist gut möglich, dass mögliche Sponsoren nun bei denen einsteigen könnten und Basel in ein paar Jahren wieder in der NLB spielt...

Das ist jetzt die beste Meldung aus dem Hause SCL seit über einem Jahr. Ich frage mich, warum sich das ganze Umfeld so dermassen von diesem Typen blenden liess...
Hat ein Versager als Trainer (und auch ganz zufällig ein dicker Busenfreund Schicklis) und und zwei Fehleinkäufe aus Tschechien, bei denen man das Geld lieber für die Entwicklung des Gripen gespendet hätte denn nicht gereicht, um dem Volk mal die Augen zu öffnen? Aber eben: Wer gut erzählen kann, dem wird geglaubt. Eine Qualität, die Jakob nicht hat. Leider.

Das ist der Club der Vollidioten...

Wer Wind sät, wird Sturm ernten!

Gemäss eigenen Aussagen wird Rexha dem SCL auch in der NLB die Treue halten. Er werde helfen, den Karren auss dem Dreck zu ziehen und sich nicht einfach so aus dem Staub machen. Dies teilte er gestern an der Podiumsdiskussion mit. Ein starkes Zeichen seitens eines eigenen ehemaligen Juniors.

@Bage: leider konnte man wohl nicht bloss an einer Ecke feilen. Hätte die Saison nach dem Trainerwechsel begonnen, wären die Tiger bloss Haarscharf an den Playoff vorbei geschrammt. Bitte nicht vergessen.
Und jetzt hör doch endlich endlich auf, alles so verdammt negativ und schlecht zu machen, du bewirkst damit ausschliesslich Negatives und das weisst du auch.

You made my day!

Klar, ist an Reinhard nicht alles schlecht. Er ist ein guter Taktiker und hat eine ruhige Art. Sicherlich keine negative Eigenschaft. Wenn es aber nun ums sportlichen Überleben meines Vereines geht, bin ich der Ansicht, dass auch etwas getan werden sollte, was nicht unbedingt ins Konzept unserer Oberen passt. Dass diese Herren versierte Ökonomen sind und von Sponsoring und Marketing eine Ahnung haben ist genauso bekannt, wie die Tatsache, dass sie nichts, aber auch rein gar nichts von Eishockey und den Machenschaften im Sport verstehen. Manchmal schadet eine solche Naivität auch nicht...

Nun geht es, wie gesagt um das sportliche Überleben und man hält an einem Coach fest, welchem es offenbar nicht gelingt, seine Jungs im richtigen Moment zu motivieren. An einem Trainer festzuhalten ist bestimmt eine vernünftige - ja sogar eine richtige Entscheidung - aber in einer solchen Situation müssen halt eben auch unbeliebte Massnahmen getroffen werden, auch wenn es eine "dreckige" Lösung wäre...