SCL Tigers Pinboard
Tiger Talk => 1. Mannschaft => Thema gestartet von: magnus am 25. Oktober 2016 21:25
-
So sieht es zumindest bei Spielhälfte aus.
Doppelte Ueberzahl bei Spielhälfte nicht ausgenuzt.... >:(
Ja dieser Cup wird einen schweren Stand haben,eigentlich schade denn gerade für die unterklassigen Vereine inkl. ihren Spielern ist es doch ein interessaner Wettbewerb sich mit den A-Clubs zu duellieren.
Und vielleicht findet mal ein Sportchef ein bislang unerkanntes Talent.
Item es ist wie es ist ,die Eismeister zu Langnau dürfen zurecht weiter auf Biasca hoffen,und bleiben damit vor einer aufwendigen Nachtschicht verschont. ;)
-
doch nicht peinlicher als bern...
-
dreingeschossen, magnus.
-
...und ein spiel fauert 60 min, durften unsere tigers zu beginn der meisterschaft oft erfahren
-
Sorry für die unnötige Eröffnung dieses Kapitels..
Gut haben die Tigers noch gewonnen ,weil ich bin nicht abgeneigt nochmals ein cup-Spiel zu besuchen!
-
Sorry für die unnötige Eröffnung dieses Kapitels..
...... ist das nicht etwas peinlich?
-
Natürlich sogar SEHR peinlich!
trotzdem könnten wir hier ein bischen über diesen CH-Cup diskutieren,viele wichtige Personnen im CH-Hockey finden diesen Cup eher eine überflüssige und gesuchte Sache.
und die Gefahr ist sicher relativ gross das dieser Ch -Cup wieder verschwinden wird,respektive das sich die grossen Sponsoren wieder zurückziehen werden.
dEL-Curto und der SCB sowie Klaus Zaugg halten ja auch nichts von diesem Cup!
Vielleicht könnte aber etwas mehr daraus werden,laut der heutigen BZ sind die Verdienstmöglichkeiten ja auch nicht ganz uninteressant,und bringt längerfristig vielleicht mehr und bessere Möglichkeiten als diese Hockey-Europa-Champions-League. ;)
Und auch für unterklassige Vereine gibt es auch den einten oder anderen interessanten Anlass!
Ich bin für diesen Cup und die Löhne der Spieler sind ja hoch genug da können Sie schon noch 3-4 "Arbeitstage" mehr pro Saison?
Also Sicos was meinst Du hast Du auch eine Meinung egal schreib Sie auch wenn Sie mal peinlich ist.. :-*
Und was meint Experte Möff zum Cup und den Möffen im Umgang zum Cup? :o
-
...finde den cup eine bereicherung, vor allem für die clubs in den unteren ligen
...meistens haben diese dann ein volles haus und somit mehr einnahmen, welche ihr budget ein wenig entlastet
... schade ist nur das nicht alle grosclubs diesen ch - cup ernst nehmen
...das gute an dem, der eine oder andere underdog kann somit eine runde weiterkommen, was sicherlich das selbstwert gefühl erhöht bei denen
...und wie magnus schreibt, wenn vollprofispieler diese mehrspiele nicht vertragen, dann läuft was schief oder sind des geldes nicht wert
-
War immer für den Cup und finde diesen eine gute Sache. Das "Problem" ist zugegebenermassen, dass im Normalfall die NLA-Klubs relativ schnell unter sich sind, und es dann einfach eine weitere Runde gegen die immer gleichen Gegner gibt. Von dem her müsste man fast froh sein über den Schlendrian gewisser Klubs... wenn dies nicht unsportlich und deshalb abzulehnen wäre. Was den SCB anbelangt, so überinterpretiert Klaus Zaugg die Aussagen von SCB-Lüthi etwas - vermutlich weil KZ selbst bislang kein Freund des Cups war. Spielt da noch ein "Anti-Blick-Reflex" von KZ gegen einen früheren Arbeitgeber? Wenn es aber das Ziel des Cups ist, dass die NLA-Klubs in IHRER Region gegen 1 Liga oder NLB Vertreter antreten sollen, machen Auftritte des SCB in Biasca schon relativ wenig Sinn. Zusammen mit der Verletzungssituation ergab sich dann vermutlich die Entscheidung, zu vielen bis dato überforcierten Stammspielern eine Pause zu gönnen. Daraus aber gleich abzuleiten, der SCB sei aus Prinzip gegen den Cup, scheint mir übertrieben. Immerhin gibt es dort dringend benötigte Batzeli zu verdienen.
-
...und ein spiel fauert 60 min, durften unsere tigers zu beginn der meisterschaft oft erfahren
Guckst du hier (http://www.bernerzeitung.ch/sport/hockey/Langenthal-schafft-CupSensation-/story/17487680), Matchtelegramm: was war da los beim 2:5, in Überzahl aber der Goalie nicht im Tor?
60. (59:56) Morini (Ausschlüsse Trisconi, Juri!) 2:5 (ins leere Tor!).
-
@langnouer
...vermutlich wollte man für den meisterschaftsernstfall üben :)
...dazu kommt, diese tor war nicht match entscheident
...es geht um die spiele in welchen sie nach 40 min führten, mit 1, 2 oder 3 toren vorsprung