SCL Tigers Pinboard
Tiger Talk => 1. Mannschaft => Thema gestartet von: Puck am 31. März 2013 11:41
-
Warum haben die Tigers verloren?
Klar, die Lakers haben ein Tor mehr geschossen!
Aber warum?
Nur Zufall??
NEIN, die Lakers waren die "frechere" und konsequentere Mannschaft!!
Mir ist gestern, neben der bekannten Fehlordnung in der Defense aufgefallen, dass die Tigers physisch einfach schwächer agierten, als die Lakers!
Warum gingen soviele Tigersspieler angeschlagen zu Boden??
Warum scheiden mindestens drei Tigers verletzt aus dem Spiel aus??
Haben es die Lakers mit ihrem Rüppelhocky tatsächlich geschafft, die Tigers "auszunocken"??
Was habt Ihr, aus Eurer Sicht, festgestellt??
-
Das wir einfach zu dumm waren!!!ganz eifach....
-
NEIN, die Lakers waren die "frechere" und konsequentere Mannschaft!!
Richtig! Vorallem wollten sie den Sieg unbedingt. Der böse Wolf wird gegen diese Lämmer leichtes Spiel haben.
Fehlender Wille kann man dem Diggi nicht vorwerfen, die sind schlicht das schlechteste Team der NLA. Zu dem wurden sie aber auch konsequent gemacht durch eine Fehlentscheidung nach der anderen. Fehlender Wille den Diggi im A zu behalten werfe ich der Clubführung vor, die zwar schöne Häusle bauen kann, den sportlichen Motor aber schon fast mutwillig in die Wand fahren lässt. Diese Saison ging es Zuschauermässig noch auf, was die Clubleitung in ihrem Verhalten über die Saison wohl noch bestätigte, aber das Erwachen wird kommen in Form von totalem sportlichen Scheitern und in Konsequenz mit schwindenden Zuschauerzahlen....
-
Weil unser Topscorer nicht zurück arbeitet.....
-
Weil unser Topscorer nicht zurück arbeitet.....
[/quo
Jo aber üse Capitan der Pelltier isch nit besser hät är nämlich im agriffs dritu der pögg zrugg i d verdeidigung hingere gspielt anstatt s 4 :2 z suechä hätte si s 3:3 au nit übercho. und i der verlängerig het är der pögg au wider sau blöt verlore was nochene zum siegesträffer für d rappi gfüehrt het.