Zugegeben, laporte macht wohl fehler (was natürlich für die hoch professionellen Analysten und Kenner des Hockey's in Reinkultur hier auf dem board ein undekbares Szenario ist )Wechselt der trainer (im moment kann davon ausgegangen werden) wird es nach mehr oder weniger Spielen hier ähnliche destruktive "gschichtli" zu lesen geben....
Nach dem Trainerwechsel von Aufstiegstrainer GUS wurde das Signal gesendet (zumindest habe ich das so interpretiert!), dass man die Messlatte höher setzt als Ligaerhalt und den Erfolg will. Eigentlich wäre zu erwarten gewesen, dass nach Aufstiegstrainer GUS, eine Verbesserung der Trainersituation das Ziel der sportlichen Führung war. Bereits Anfang November stehen wir dort, wo wir wohl vor der Saison nicht sein wollten. Die Konsequenz daraus müsste jetzt eigentlich sein, den erfolglosen Laporte freizustellen oder zumindest zu hinterfragen. Dies aufgrund des gesendeten Signals bei der GUS-Freistellung!!! Oder wird etwa nicht mit der gleichen Elle gemessen wie bei GUS? Die Frage ist natürlich auch, ist die sportliche Führung und der Verwaltungsrat genug selbstkritisch um allfällige Korrekturen zum richtigen Zeitpunkt umzusetzen? Der Entscheid für Laporte war sehr mutig und man darf sich nicht verwundern, hagelt es nun Kritik. Könnte durchaus sein, dass sich die Verantwortlichen umso mehr hinter dem erfolglosen Laporte stellen? Dazu kommt die Geschwindigkeit der Reaktionen, z.B. der 5 Ausländer hätte spätestens nach der Verletzung von Clark ins Auge gefasst werden müssen, was nützt uns heute der Ausländer welcher ev. in14 Tagen aufläuft? Meine lieben Tigerinnen und Tiger, wir befinden uns auf einem gefährlichen Pfad! - Unser Tiger spielt zwar gut und gefällig mit, ist aber faktisch erfolglos. - Der Tiger glaubt, dass er jeden Gegner schlagen kann, die in der hinteren Hälfte der Tabelle gar überholen könnte, macht es im Schein, aber leider faktisch nicht. - Unsere Tigers spielen gefällig mit, verlieren aber trotzdem 2/3 der Spiele. - Wir sind alle froh in der NLA zu sein und von einem Aufsteiger soll man nicht zu viel erwarten.- Die Ilfis ist sehr gut besetzt alle sind zufrieden, wenn der Tiger einigermassen mitspielt. Doch genau solche oder ähnliche Haltungen könnte uns im Emmental früher zum neuen Rappi der NLA machen, als uns lieb ist. Es droht die Rappisierung des Emmentals!Um die zu Umgehen braucht es nun klare Zeichen und Handlungen, dass man es ernst meint mit dem Erfolg. Ok, vielleicht habe ich das Signal des Trainerwechsels damals falsch verstanden? Wenn das so wäre, würde ich heute als GUS-Kritiker eingestehen, dass dieser Wechsel ein grosser Fehler war. Denn tiefer als auf Platz 12 wären wir mit den Schweden höchstwahrscheinlich auch nicht…. Mänfu
Das einfachste ist demnach, mal den Trainer auszuwechseln ... Wie soll denn der neue Trainer heissen?
vorschlag neuer trainer bohren fredu dann würden ev. die jungen spielen jedenfals wäre die integration der jungen besser
Wenn man hier jemanden kritisiert von der Chefetage werden die meisten immer böse und fühlen sich angegriffen vor allem wenn Reber oder Laporte angeschossen wird drehen hier viele durch! Genau wegen dem kommt man im Emmental nie wirklich einen Schritt weiter und wie von Vorgängern geschrieben stimmen ja die Zuschauerzahlen und schon ist man bei den Tigers glücklich und alles ist gut. Vorallem dieser SUPER Reber hat grosse Töne gespuckt wie man mit Laporte den jungen Spielern eine grosse Chance geben werde, nur ich habe von dem hier nie etwas gesehen!! GUS wurde in der NLB Saison von vielen nur kritisiert, aber hat er es wirklich nicht gut gemacht? Klar ist B und A ein riesiger Unterschied aber bei GUS war die Handschrift auf dem Eis klar ersichtlich!! Eher denke ich ein paar Schönwetter-Spieler inkl. Reber kamen mit den beiden Schweden nicht klar und so begründetete man den fadenscheinigen Abgang dem glaubwürdigen Emmentalern. Wir alle wissen ja nicht was jetzt hinter den Kulissen der Tigers geschieht. ich denke aber ausser einer verschenkten Ausländerlizenz mit J.Campbell (Billiglösung?!) hat der Reber nichts geleistet und jetzt einen Monat zu spät schaut er sich nach einem 5.Import um lachhaft das. Aber eben das geht nur bei den Tigers so. Wird A.Bohren als Mitglied der Sportkommission überhaupt auch mal eingebunden?? ¨Für mich ist Bohren der Mann bei den Tigers mit den grössten Fachkenntnissen sonst fehlt die Kompetenz leider im ganzen Verein. Vergessen habe ich fast K.Kurashev auch er war ein guter Trainer mit grossem Fachwissen hat ebenfalls mehrfach auf den Missstand Junioren der Tigers "Fetterliwirtschaft" hingewiesen. Jetzt aufhören und niemandem mehr an den "Karren" fahren.
Autor
Thema: Neuer Trainer für Langnau? (Gelesen 50465 mal)
