Etwas weniger "diplomatisch" könnte man (auf den ersten Blick...) auch einfach sagen: Die Linie mit den beiden Ausländern soll gefälligst ihre defensiven Aufgaben besser erfüllen!!!
Etwas anders sähe das Urteil möglicherweise aus, wenn wesentliche statistische Werte ausserhalb des Standard-Zahlenfriedhofes zur Verfügung stehen würden, beispielsweise welche Linie der Tigers gegen welche des Gegners spielt. Wenn McLean-Pelletier-Bucher hauptsächlich gegen die Toplinien der Gegner spielen, wären die Gegentreffer eher erklärbar.
Statistik ist eine schöne Sache und durchaus nicht derart undurchschaubar, wie der Spruch "glaube keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast" suggeriert. Allerdings gilt es die Grenzen der Aussagekraft richtig einzuschätzen.
Die Schlussfolgerung "Man muss das Spiel 5 gegen 5 verbessern" mag ja folgerichtig sein. Für mich tönt dass allerdings so, wie wenn man einem Viehzüchter sagen würde, er sollte etwas mehr von Kühen verstehen, oder doch mindestens mal lernen, den Unterschied zwischen Muni und Kuh zu erkennen...
