Ich denke das Klaus Zaugg nicht nur wegen Phillip Gaydoul bei 20min Online den Auftrag oder das Mandat verlor. Es hat sicherlich mit der Art und Weise seiner Art zu tun, wie und was er schreibt. Der Fall Gaydoul/Zaugg soll ja nicht das einzige Problem sein, dass Klaus hat. So hört man doch, dass dies nicht die einzige rechtliche Auseinandersetzung ist die Klausi noch pendent hat. Sein ständiges portieren von Freunden und Spezis wie H. Schlatter und Bösiger zumThema Huttwil Falcons hat mehr geschadet als genutzt. Nur einen Beitrag schreiben das man eine Rechnung stellen kann oder Klicks auf der Website generiert kann gut aber eben auch schlecht sein. Wer interessiert das der Heinz Schlatter ein Mandat bei HC Lugano hat oder die Huttwil Falcons die Regeln für die korrekte Eingabe von Dokumente für einen Aufstieg nicht einreichen. Würd mich Wunder nehmen was er zu diesem Thema geschrieben hätte, wenn die Falcons die Dokumente korrekt eingereicht hätte aber ein anderer Verein aufgestiegen wäre der dies nicht tat.
Das in jedem seiner Bericht ein Stück Wahrheit ist oder war bestreitet niemand nur die Art und Weise und vor allem immer das wiederkehrende herumhacken in bestimmten Themen geht halt schon auf den Kicker und das hat der Klaus stark unterschätzt. Sei es um den SCB und M. Lüthi oder der Spengler Cup um den HCD. Er kommt immer und immer wieder mit dem selben Geleier.
„Beiss nie die Hand dich füttert“ und bei Online Berichten ist die Sensibilität höher als bei den klassischen Zeitungsbeiträgen. Und wenn Entscheidungsträger und ihr Umfeld für Werbebudget dauernd in einer Form angegriffen werden, dann hat das zwangsläufig Einfluss auf Einnahmen. Also ist der Klausi mit seinen Beiträgen auch mitverantwortlich, wenn ein Medium weniger an Anzeigen generiert !!! Habt ihr mal die Online Kommentare der User angeschaut auf 20min Online bei seinen Beiträgen. Habt ihr das Gefühl das stimuliert Entscheidungsträger für mehr Inserate und Werbekampagnen!!! Die Leute hatten letztes Jahr richtig genug von Langnau und den SCL Tigers und das „Bad Image“ der Tigers wurde leider dadurch erhöht. Es hat auch Einfluss auf neue Sponsoring Akquisitionen der Tigers direkt. Auf das Thema Sponsoring bei den Tigers bin ich eh gespannt was läuft oder noch laufen wird…………..Jetzt hat der W. Schickli genug Zeit für sein Kernaufgabengebiet, da die sportliche Kompetenz bekanntlich installiert ist.
Das Selbe gilt auch für den Spezi Bruno W. vom Fantiger. Auch seine Beiträge werden gelesen und auch seine Art und Weise von Inhalten sei es wahr oder halt nur Gerüchte, sollte er sich mal hinterfragen ob und wem es nützt. Aus meiner Sicht haben Brunos Beiträge viel mit den 1:12 Initiative zu tun, da nämlich nur einer von 12 Beiträge davon gut ist aber der Schaden daraus leider viel grösser ist, wie bei der Annahme dieser Initiative.
Online Medien sowie Pinboard Beiträge werden mehr wahrgenommen als man meint, um so sensibler sollte man mit den Art und Weise umgehen und überlegen, wem die Beiträge schlussendlich nützen oder ev. auch mehr Schaden daruch erzeugt werden. Dies dann im Anschluss mit freier Meinunsäusserung oder journalistischen Freiheiiten abzuhandlen kann und darf man, man muss sich dann halt nicht wundern wenn es in irgend einer Form zurück schlägt.....
Gruess
Beschu
