mbStars zu coachen ist ja wohl auch nicht allzu einfach! Stars haben ja gar keine Allüren.Und Olympiasieger-Trainer hat schon einen gewaltigen Stellenwert,seit die NHL die Saison unterbricht!Die Trainerrochade zu Langnau ist seit heute Abend leider nicht besser zu verstehen,in keiner Art und Weise!Für die jungen Spieler ,wird das ein ENORMER Rückschritt sein!Beispiel Zryd,der junge Adelbodner mit viel Potenzial zum Offensivverteidiger,wird wohl nach einem verungückten Sturmlauf nur zweimal zusammengeschissen.Ja es ist richtig GUS hat diesen noch ungeschliffenen Diamanten in den Alles oder Nichts Spielen auch nicht mehr gebracht,es war im wohl "leider" auch zu riskant.Aber in der nächsten Saison hätte Zryd unter den Schweden vielleicht eine Entwicklung gemacht wie einst der junge Steve Hirschi unter Gus!
Laporte? Nee oder? Ich weiss nicht was ich nun davon halten soll, aber der hatte in der NLA nun mal gar keinen Erfolg. Soll das nun bei den Tigers anders werden https://www.ndr.de/sport/mehr_sport/Aus-fuer-Laporte-Hamburg-feuert-Trainer,freezers1110.htmlAlso bei dem Bericht ist der letzte Abschnitt interessant. Der scheint ja all die Jahre enorm beliebt gewesen zu sein wen der Captain sowas raushaut. Ein schleichender Prozess... Ok, ich weiss, jetzt werden paar schreiben mal soll doch nicht schon wieder jammern. Aber ich kann grad nicht wirklich was positives zu dieser Meldung abgewinnen..
Würde unserem Sportchef bei der nächsten Verpflichtung empfehlen, vorher eine Umfrage auf dem PB zu starten und vor allem den Boulvardjournaliste KZ (wenn man den KZ noch als Schurnalisten bezeichnen kann, schon eher Brunnenvergifter) zu kontaktieren.Alle die Möchtegern Sportchefs und Möchtegern Hockey-Experten würden natürlich die volle Verantwortung bei einem späteren Nichtgelingen übernehmen.Es ist schon jämmerlich, was da zum Teil hier geschrieben wird und wie die Verantwortlichen kritisiert werden und dazu noch heldenhaft anonym.Gruss ... schnouz
Schon merkwürdig, wie einige hier den neuen Coach schon verteidigen und in Schutz nehmen, nur weil "ihr" Jürg Reber ihn unter Vertrag genommen hat. Da kommen Argumente wie: "die Vereinsleitung weiss schon, was sie tut" (wie kommt man zu so einer Aussage?), oder "Laporte hat eine Chance verdient" (in dem Fall darf bei den Tigers jeder mal ran, weil er eine Chance verdient hat?). Fakt ist: In seiner langjährigen Trainerkarriere hat Laporte deutlich mehr Misserfolge statt Erfolge eingefahren. Auch lässt Laport's bisherige Laufbahn offen, was er für Qualitäten haben soll, welche die Tigers weiterbringen. Hoffen wir einfach das Beste für unseren Club und dass der vielgelobte Reber dann rechtzeitig einen guten Notnagel parat hat, wenn es soweit ist. Aus meinen Augen ist die Vertragsdauer wohl das Beste an dieser Verpflichtung.
Und dass er dort vier Jahre erfolgreich und auch mal DEL-Trainer des Jahres war blendest du aus? Mänfu