Am Ende ist es wie die Frage, ob das Huhn oder das Ei zuerst da war.  Mit dem heutigen Budget und dem heutigen Kader ist ein sportlicher "Erfolg", der Sponsoren in Scharen anlockt,  jedoch kaum möglich. Der eine Trainer kitzelt evtl. noch etwas mehr aus dem Kader als der andere, was aber kaum zum "Erfolg" im landläufigen Sinne reicht. ACHTUNG: Sponsoren sind nicht zwangsläufig Tigers-Fans und definieren Erfolg allenfalls etwas ungnädiger.

Geldquellen zu erschliessen ist Daueraufgabe bei jedem Klub, bei denjenigen ohne reichen Götti ist das Problem dann einfach noch etwas existenzieller. Mit Ausnahme von Ambri haben die Tigers in dieser Beziehung wohl das schwerste Los. Die Bernerlande im allgemeinen und das Emmental im speziellen sind keine Wirtschaftsräume, wo man eher davon ausgehen könnte, dass sich in der schieren Masse das eine oder andere Unternehmen für Werbung/Sponsoring findet. Und mit dem SCB, dem EHC Biel und eben den SCL Tigers buhlen in einem sehr überschaubaren Umkreis DREI Hockeyclubs der höchsten Spielklasse um Sponsorengelder. Dehnt man das Gebiet etwas aus, kommen dann schon bald einmal Langenthal und Olten in der NLB. Das heisst natürlich nicht, dass man deswegen nun die Flinte ins Korn wirft. Aber wie es Neil Nicholson weiter oben schon sagt, darf man bei der "Aburteilung" von Klubverantwortlichen die Realitäten nicht aus den Augen verlieren. Ganz allgemein kann man auch festhalten, dass sich durch den Einstieg von Mäzen bei verschiedenen Klubs die Eishockeylandkarte in der CH stark verzerrt hat. Ich teile die Klubs in folgende Kategorien ein:

• Bei Lugano (Familie Mantegazza) / ZSC (Walter Frey) / Rapperswil (einer der Rhis-Brüder) / Kloten (Gaydoul) sind die Mäzen einzelne, bekannte Personen.

• Fribourg wird von der Kantonalbank + der Group E (Energie) stark unterstützt; in Genf haben McSorley/Quennet offenbar auch zahlungskräftige Geldgeber an Land gezogen. Diese Engagements sind schwierig zu durchschauen, aber wer die Kaderliste der Genfer und Fribourger durchgeht, muss kein Experte sein um festzustellen, dass diese Mannschaften nicht mit einem Zuschauerschnitt von 6-7000 finanziert werden können, ein paar verkaufte Bratwürste hin oder her. Denn ähnlich viele Zuschauer haben die Fribourger auch mit einer wesentlich günstigeren Mannschaft gehabt, die Bandenwerbung war schon damals verkauft, und trotzdem hiess es regelmässig "Sauvez Gottéron".

• Beim HCD spendet die schweizweite Gönnervereinigung "Kristallclub" das nötige Geld, auch wenn dies nicht gleich offensiv und offensichtlich passiert wie in Lugano oder Zürich. Aber wenn Arno del Curto einen Spieler will, dann öffnen die sehr vermögenden Mitglieder die Schatullen weit. Dies hört man in Davos natürlich nicht gern und schreibt die Deckung der Finanzierungslücke lieber ausschliesslich dem Spenglercup zu. Der soll zwar nicht unter den Tisch gekehrt werden und steuert sicher erkleckliches bei, aber der Kristallclub ist eben auch nicht knauserig.

• Es bleiben der EHC Biel und der EV Zug, wo mir keine Personen / Vereinigungen namentlich bekannt sind. In irgend einer Form werden aber auch dort "Hilfszahlungen" geleistet. Bei Ambri spendete letzthin Sawiris etwas, aber die laufen ähnlich auf dem Zahnfleisch wie die Tigers.

• Bleibt noch der SCB, wo die Sachlage wiederum bekannter ist. Da man dort auch noch keinen reichen Götti gefunden hat, wird das Hockeygeschäft durch den "Gastronomieteil" quersubventioniert.  Hier kommt es allerdings öfter zu Fehlinterpretationen, indem davon ausgegangen wird, der SCB generiere diese Quersubvention über die Restaurants im Stadion.  Daneben werden aber noch diverse Gastrounternehmen betrieben, welche keine Verbindung zum Hockey haben und ganzjährig in Betrieb sind.

Erkenntnis: Bei KEINEM Hockeyclub in der NLA können die verpulverten Gelder über das eigentliche Hockeybusiness wieder hereingeholt werden, nicht einmal beim SCB mit fast 16'000 Zuschauern im Schnitt. Und mit "Hockeybusiness" sind alle Einnahmen gemeint, welche im mehr od. weniger direkten Zusammenhang mit dem Hockey stehen: Eintritte / Abos; Restauration an den Spielen; Leibchen- + Bandenwerbung etc..

Diese Erkenntnis ist zwar ernüchternd, aber auch elementar, wenn über die Möglichkeiten und Grenzen der Vermarktung eines Klubs fabuliert wird.

8 Verletzte, nur 2 Ausländer - natürlich dürfen dies keine Ausreden sein. Aber die Auswirkungen sind trotzdem nicht zu unterschätzen.  Selbst ein HCD unter Wundermann AdC spürt die Verletztenliste, wenn diese ein gewisses Ausmass bzw. eine gewisse Dauer überschreitet. Und der HCD hat im Vergleich zu den Tigers doch noch ein etwas breiteres Kader und kann hier mehr wegstecken. Den Tigers fehlt diese Breite im Kader.  Gerade im Hockey hängt sehr vieles von kleinen Details ab, und wenn ständig mit dem letzten Aufgebot gespielt werden muss, dann fehlt hier ein Zentimeter und da ein Schritt und dort ein wenig Kraft im Zweikampf.  Und irgendwann hat dann auch die Psyche der Mannschaft einen Knacks, da kann der grösste Motivator an der Bande stehen. Wie (fast) immer ergab sich durch den Trainerwechsel ein gewisser "Kick" und die Tigers erkämpften sich vor Weihnachten 3 Siege in Folge, darunter gegen Gegner wie den SCB oder den ZSC. Man darf sich ab solchen Erfolgen freuen, eine allgemeine Trendwende daraus abzuleiten führt aber nur wieder zu neuen Enttäuschungen.

Man kann noch lange an diesem und jenem Spieler herumkritisieren, den Trainern und den Sportchefs die Schuld in die Schuhe schieben, d.h. das ganze bekannte Programm, welches in solchen Situationen auf allen Pinboards abgespult wird.  Dies ändert nichts an der Tatsache, dass die entscheidenden Fehler in Langnau VOR der Saison gemacht wurden, und nun kaum mehr zu korrigieren sind. Wahrscheinlich hatte man aber gar keine andere Wahl, als diese "Fehler" zu begehen, weil es schlicht und ergreifend am Geld fehlte. Die Sparübungen bei der Mannschaft, insbesondere bei den Ausländern, sind nun kaum mehr zu korrigieren. Mit etwas Glück findet man evtl. noch 2 gute Ausländer, nur sucht aktuell jeder NLA-Klub solche Söldner. Bei den CH-Spielern ist es noch schwieriger.  Ein Thomas Nüssli trifft zwar das Tor, ist aber chronisch verletzungsanfällig. Ansonsten wäre er wohl längst auch auf dem Radar von anderen Klubs.

Der langen Rede Sinn: Es soll nicht jede schwache Leistung mit den misslichen Umständen entschuldigt werden. Andererseits nützt es auch nichts, die Augen vor der Realität zu verschliessen. Trainer und Sportchef sind nicht die Hauptverantwortlichen für die Lage der Tigers, sondern müssen versuchen, das Boot vor dem Kentern und dem Untergang zu bewahren. Ich bin noch immer zuversichtlich, dass dies gelingt, wenn das Team die richtige Einstellung dazu findet. D.h. dass man sich auch von einem Abend wie gestern nicht entmutigen lässt, sondern solches als Lektion begreift, und den Fokus voll auf die Auf-/Abstiegsrunde richtet. Wenn aber der Verbleib in der NLA im Frühling gesichert werden kann, muss insbesondere die Chefetage über die Bücher.  Wenn man punkto finanzieller Mittel bzw. Qualität in der Mannschaft sogar noch hinter Biel und Ambri zurückfällt, wird die Situation ungemütlich. Denn irgendwann gehen Balanceakte, wie sie die Tigers diese Saison aufführen müssen, dann nicht mehr gut.

Die Mehrzahl der Zweikämpfe gewonnen, ein sehr guter Bäumle im Tor, und ein Gegner, der offenbar glaubte, das 1:0 über die Zeit retten zu können. Und plötzlich gewinnen die Tigers wieder! Das Glück kann man auch etwas zwingen.

Also eigentlich muss man nur die erste Linie mit Tavares, Ritchie und Vermin aus dem Spiel nehmen, dann bestehen gute Aussichten, mindestens mit einem 0:0 in die Verlängerung zu gehen....

Wird hart werden, Ambri hat sich unter Trainer Pelletier gesteigert und mit Schneider einen absoluten Ausnahmekönner aus der NHL im Tor. Der hat in den letzten beiden Spielen gegen den SCB und den EVZ ausgezeichnet agiert und die Wunderlinie um Zetterberg, Omark und Brunner zur Verzweiflung getrieben. Möglichst nicht in Rückstand geraten, muss es für die Tigers heissen, sonst wird's praktisch unlösbar. Und Alibi-Abschlüsse, wo Schneider den Puck sieht, kann man sich schenken. Sicht verdecken und Chaos vor dem Ambri-Tor veranstalten sind probate Mittel, um Chancen für einen Treffer zu haben.

Wirkliche Verstärkungen sind allgemein kaum auf dem Markt oder bereits vergeben bzw. sowieso unbezahlbar. Und daneben bleibt halt das berüchtigte "Mittelmass" - willige, pflichtbewusste, fleissige Spieler, von denen Langnau aber bereits genügend hat, auch wenn hier verschiedentlich der Einsatz in Frage gestellt worden ist. Aber das ist ein stereotyper Vorwurf, der auf den Pinboards von Genf bis Davos erhoben wird, wenn's nicht läuft. Es wird immer schwieriger, das "grosse Los" zu finden, d.h. einen Spieler, welcher andernorts verkannt wird, zu einem bezahlbaren Preis zu haben wäre und dann in Langnau zur grossen Nummer wird. So à la Damien Brunner, als er von Kloten zum EVZ wechselte.

Neben der Suche nach Verstärkungen sollte nicht vergessen werden, dass angesichts des trockenen Marktes auch Spieler von Langnau bei anderen Klubs auf der Wunschliste stehen - ein Simon Moser könnte sein Gehalt wohl andernorts verdoppeln und um den Titel spielen. Wie lange seine (lobenswerte) Heimatverbundenheit noch anhält bleibt abzuwarten.

An dieser Stelle noch gerade ein Zitat von  Möff  dem ersten, das ist jener, der sich von der Oberdorfnulpe nieder"schreiben" liess und sodann an Stolz verreckt ist ... 

Will euch das nicht vorenthalten, zumal ich in einigem nicht uneinverstanden bin ...

....möchte hiermit ausdrücklich festhalten, dass ich mit "Möff dem Ersten" nichts zu tun habe. Dass Felix Hollenstein Bircher in seinem Grössenwahn bestärkt haben soll, habe ich noch nie gehört. Dass er sich aber in der Rolle als Dorfkönig und "graue Eminenz" gefiel, ist unbestritten und hat Headcoach Eldebrink das Leben nicht einfacher gemacht. Ob Hollenstein für Langnau der Richtige wäre, masse ich mir nicht an zu beurteilen. Hollenstein hat es bisher aber stets vermieden, irgendwelche "Kratzer im Lack" zu erhalten. Und da sich ein Trainer in Langnau derzeit nicht gerade mit Ruhm bekleckern kann, glaube ich nicht, dass Hollenstein sich für den Job erwärmen könnte. Nicht umsonst betont z.B. auch Köbi Kölliker bei jeder Gelegenheit, er stehe als Trainer-Ersatz nicht zur Verfügung. Auch der weiss genau, was ihm dann blühen könne.