Gemütliches Treffen mit Fachsimpelei und interesssanten Einblicken in die Ziele der Tigers und wie man die Umsetzung anpacken will. Es soll, muss und wird wieder besser werden!


Herzlichen Dank den grosszügigen Spendern - als man zahlen wollte wurde einem mitgeteilt, dass dies bereits geregelt sei.

Das Problem der Kontinuität hat man grundsätzlich, wenn man als "Ausbildungsklub" junge Talente anziehen will. Wenn einer nicht nur Potential hat, sondern dies auch umsetzen kann, kommt er auf den Radar der Klubs, die mehr zahlen und grossartigere Perspektiven bieten können. Der Vorteil für den Ausbildungsklub ist aber immerhin, dass einer zuerst einmal Leistung zeigen muss, bevor es mit Lohn und Titelaussichten aufwärts geht. Und von dieser Leistung profitiert der Klub. Ohne stabilen Mannschaftskern kann dass "Kommen und Gehen" von jungen Talenten aber auch negative Auswirkungen haben, oder anders gesagt: Geld in die Hand nehmen für das Team muss man auch bei diesem Ansatz, und das Scouting nach den genannten "Talenten" ist aufwendig und ebenfalls nicht gratis. Wer die Nachwuchsmeisterschaften und U-irgendwas WM's verfolgt wird festgestellt haben, dass es zwischen den Jahrgängen teils grosse Leistungsschwankungen gibt. Mit einem kontinuierlichen "Zufluss" von aufstrebendem Nachwuchs kann also nicht gerechnet werden. Wenn es der Zufall will, verlassen gute Jungspunde den Klub genau in dem Moment, wo Ebbe herrscht beim (potentiell...) talentierten Nachwuchs.

Einerseits signalisiert der personelle Wechsel Aufbruchstimmung, und die Verantwortlichen können den Anhängern zeigen, dass "etwas geht". Andererseits ist es mit dem offen oder unterschwelligen Benennen von "Schuldigen" so eine Sache, insbesondere dann, wenn diese möglicherweise nicht so eindeutig "schuld" an etwas sind.


Der von Eichmann verpflichtete O'Leary war kein Nobody und hat mit einem Team in der NLB Erfolg gehabt, welches zu damaligen Zeiten zwar ordentlich besetzt, aber keineswegs auf Rosen gebettet war. Es kam also keiner, der nur mit Top-Spielern etwas anfangen kann. Ob man einen Verbleib Franzéns im nachhinein gerühmt hätte, bzw. ob die Tigers mit ihm wesentlich besser abgeschnitten hätten? Möglicherweise ja, aber auch Franzén hätte unter der Tatsache gelitten, dass infolge der pandemiebedingten finanziellen Engpässe ein schon vorher nicht grandioses Kader kaum mehr verstärkt werden konnte, oder zumindest die gröbsten Leistungseinbussen nicht durch Transfers ausgebügelt wurden.


Der von Klaus in seiner Kolumne vorgebrachte Vorwurf, Eichmann habe die "Integration" von jungen Spielern zuwenig gefördert, und es auch nicht verstanden, eine Brücke zwischen Nachwuchsausbildung und 1er Mannschaft zu bauen, kommt an jedem Stammtisch gut an. Ob man dies aber einem Sportchef nach knapp 2 Saisons im Krisenmodus anhängen kann, ist ein anderes Thema. Es gäbe wohl auch noch die eine oder andere Zusatzfrage dazu, etwa nach dem Vorhandensein der grossen Nachwuchstalente mit NLA-Platzreife, oder seit wie lange denn die internen Probleme bestehen, ohne dass sich jemand dafür zuständig fühlt(e).


Die Unterstellung, der Sportchef gehe in die Ferien statt einen Trainer zu suchen, ist auch nur dann stichhaltig, wenn man die Hintergründe nicht kennt. Suchen die Tigers wirklich noch verzweifelt und finden keinen, wären Ferien des Sportchefs unverständlich. Ob Eichmann sich aber wirklich unter solchen Voraussetzungen komplett von der Trainersuche verabschiedet hatte, oder ob bloss noch ein paar Details eingetütet werden müssen, welche telefonisch erledigt werden können?


Aber wie auch immer, nun sind alle Schuldigen wegkomplimentiert, vom Sportchef über den Trainer bis zum Notnagel-Trainer. Nun gilt der Spruch, den schon andere in der gleichen Lage geprägt haben, nämlich dass "...der nächste Schuss sitzen muss...". Ansonsten wird es dann schwierig mit einfachen Schuldzuweisungen, und man müsste sich grundlegendere Gedanken machen.

Es ist nicht davon auszugehen, dass die Klubs nun 6 Superstars auf den Ausländerpositionen haben werden. Selbst dort, wo das Geld keine Rolle zu spielen scheint, hat man es in den vergangenen Jahren kaum jemals geschaftt, auch nur 4 Ausländer zu verpflichten, welche den feuchten Träumen der Fangemeinde entsprechen. Von dem her war die Situation in Langnau diese Saison schon aussergewöhnlich. Die grossen Unterschiede zwischen den Klubs werden aber nicht durch die Ausländer herbeigeführt, sondern durch die NLA-tauglichen CH-Spieler, von denen es zu wenig gibt. Diese werden quasi ranglistenkonform auf die Klubs abgefüllt, d.h. sie können sich die Klubs aussuchen, und je weiter unten in der Finanz-Hierarchie ein Klub steht, desto weniger bleibt für ihn übrig. Meist bleibt dann eben gar nichts übrig, bzw. im Anforderungsprofil wird "NLA-tauglich" gestrichen oder zumindest sehr eigenwillig interpretiert.


Ein "durchschnittlicher" Ausländer dürfte allemal günstiger sein als ein gleich guter CH-Spieler, oder zumindest nicht teurer. Der entscheidende Unterschied besteht aber darin, dass der Ausländer überhaupt erhältlich ist, und man nicht aus der Not heraus - um überhaupt 4 Linien auf's Eis zu bringen - CH-Spieler verpflichten muss, welche eine Liga tiefer besser aufgehoben wären. Kommt noch dazu, dass besagte "NLA-überforderten" Spieler dann eben nicht um so viel "günstiger" sind, wie sie "schlechter" sind.

Neuenschwander ist sicher nicht schlecht als Defensivstürmer, zumal er - gemäss Interpretation vom Klaus - ja nicht zum Punktesammeln geholt wird, sondern um die Abwehr zu entlasten. Die in diesem Zusammenhang erwähnte +/- Bilanz von Pascal Berger ist zwar erschreckend, nur stellt sich da auch die Frage nach den taktischen Dispositionen. Steht Berger so schlecht da, weil ihm Verteidigungsarbeit und Backchecking egal sind, oder weil sein Block insgesamt falsch ausgerichtet und unterwegs ist? Abgesehen von CH-Transfers wäre ein grundsolider ausländischer Back eine Überlegung wert, der einen guten ersten Pass spielen kann. Nützt manchmal mehr als ein ausländischer Stürmer, der nur selten einen schlauen Pass bekommt, und sich die Scheibe meist selber hinter dem eigenen Tor holen muss.

Noch eine kleine "Ferndiagnose": Die Tigers haben sich - wie andere auch fast gezwungenermassen - die letzten 2 Jahre auf dem Transfermarkt noch mehr zurückgehalten als sonst schon. Und dies auf einer bereits "dünnen" spielerischen Basis bei den CH-Feldspielern. Die Ausländer waren auch in der Vergangenheit nie schlecht, diese Saison sogar absolut Top, gleiches gilt für den Torhüter Punnenovs. Das eigentliche Problem ist aber die fehlende Qualität bei den CH-Feldspielern, welche diese Saison unter den "Gefrierpunkt" gerutscht ist. Kann sein, dass der Trainer auch noch schuld ist, bzw. etwas zu spielen versucht, was die Buben nicht können. Ob die Qualität für das System "Ehlers" genügen würde, ist die Frage.

Ausser Olofsson, Grenier und von Potthelberge sind keine Schlüsselspieler ihrer Klubs vertreten, da haben die Sportchefs entsprechend Einfluss genommen. Olofsson + Grenier wollten vermutlich unbedingt teilnehmen, um ihren Marktwert zu steigern, und hätten auch ohne die bernische Auswahl teilgenommen. Gewissen Jungspunden mag man vermutlich das Erlebnis gönnen, bei etwas gestandeneren Spielern hofft man wohl, dass sie mit der Höhenluft endlich in die Gänge kommen. Ansonsten hängt vieles von der ausgebauten Ausländerfraktion im kantonalbernischen Team ab.
Natürlich geht das Ganze nicht ohne Drama über die Bühne (https://www.neo1.ch/artikel/fanfrust-wegen-baer-auf-der-brust).