Lieber Möff
 
Das glaubst du ja selber nicht, dass der CB nicht zu den Preistreibern der Liga gehört. Also ich finde es langsam frech wie Ihr euch aufspielt. Einerseits sind es immer die anderen (böse Fans, Ligamafia, Preistreiber usw) und andererseits arbeitet ihr ja sooo gut. Schon einmal daran gedacht, das einige Objekte der Berngastrokette, Objekte der öffentlichen Hand sind? Ein Schelm welcher denkt, ob bei der Vergabe ncht auch ein Cupli VipTick für die StaBe oder wer auch immer dabei war.....ja da muss man schon clever sein Schwimmbadrestaurants im Sommer zu füllen....chapeau. Schau ich bin nicht wirklich neidisch, aber bitte hört doch auf euch besser darzustellen als der Z, Lugano oder wer auch immer.

Lieber yaz,
Es geht nicht darum, den SCB "besser" darzustellen, weshalb auch. Da wurden schon genug Pleiten und Pannen produziert, welche allgemein bekannt sind.  Wenn Du das Gefühl hast, der SCB könne mit mehrfachen Milliardären wie W. Frey oder Mantegazza mithalten, wenn es rein um die Kohle geht, dann kann ich dieses "Gefühl" einfach nicht ganz nachvollziehen.

Die von Dir monnierte Preistreiberei ist in der Tat ein Problem, um das aber niemand herumkommt. Und grundsätzlich beteiligt sich jeder daran, einfach auf unterschiedlichem Niveau. Ein EV Zug hat R. Diaz vor seinem Abgang in die NHL ein Salär von TCHF 600 offeriert. Ambri kann zwar die Sozialversicherungen nicht bezahlen und ist 2 Mio. im Minus, kauft aber munter ein, u.a. den "Billigposten" Daniel Steiner, um "bei den Fans Aufbruchstimmung zu wecken" wie Lombardi sagte. Und wenn du beim SC Langnau schaust, wirst du sicher Spieler finden, bei welchen man sich auch fragen muss, warum die bei Langnau einen "NLA-Lohn" beziehen, statt beim EHC Basel viel weniger zu verdienen.  Die Gründe für die Preistreiberei wurden schon öfters analysiert; letztlich ist es immer auf die gleichen Faktoren zurückgeführt worden. Erstens: Es gibt nicht genug NLA-taugliche Spieler für 12 Mannschaften. Zweitens: Mit dem Einzug der Mäzene in das CH-Hockey können diverse Klubs nun einfach in einer ganz anderen Dimension Geld ausgeben, als wenn sie ihr Dasein selbst finanzieren müssten. Dass der SCB mehr Mittel investieren kann als die Tigers ist unbestritten. Deswegen dem SCB aber die Schuld an den stetig steigenden Kosten zuzuweisen, ist etwas gar einseitig.

Hoffentlich auch hat der SCB Simon Moser ein gutes Angebot gemacht. Wenn Lugano oder der ZSC es aber darauf anlegen, hauen die halt einfach noch TCHF 100 drauf.  Oder mehr. Gaydoul von Kloten könnte dies auch, wenn er wollte. Es geht einfach um die eigentlich banale Erkenntnis, dass beim SCB das Budget irgendwo beschränkt ist, weil pro Saison halt nur so und soviele Batzeli reinkommen. Und dass die Herren Mantegazza, Frey oder Gaydoul zwar auch diesen Gesetzmässigkeiten unterliegen, aber halt auf einem höheren Niveau.  Es spielt einem Frey mit seinen zig Millionen Erträgen aus seinem Business doch keine Rolle, ob er pro Jahr 4 Mio. oder 4,2 Mio. für die ZSC Lions und die GCK Lions bezahlt, wenn ihm Salis die Sache gut erklärt.

Das Geschrei um Ligamafia, Schiedsrichterverschwörung etc. kam von den kanadischen Heulsusen McSorley und Doug Shedden, und nicht vom SCB. Der hat den Einzelrichter auch nicht mit Videos eingedeckt, selbst als in der Serie gegen Servette pro Spiel praktisch ein Berner ins Lazarett gecheckt worden ist.

Ob der SCB bevorzugt behandelt wird, wenn es um die Ausschreibung von Restaurants zur Pacht geht, weiss ich nicht. Ich gehe aber davon aus, dass es schon längst einen Riesenwirbel gegeben hätte, würden andere Gastrounternehmer systematisch benachteiligt. Bei solchen Verfahren sind derart viele Personen und Stellen involviert, dass kaum irgend ein Chefbeamter in Eigenregie einen Bewerber bevorteilen könnte. Die von dir explizit erwähnten Schwimmbadrestaurants sind übrigens mit etwelchen Risiken behaftet. Ein schlechter Sommer reicht schon, damit man da drauflegt.

Wer sich etwas genauer mit der NLA beschäftigt, beispielsweise auch mal die Kaderlisten der verschiedenen Klubs anschaut, merkt bald einmal, dass es bei den ersten 7 Teams ziemlich ausgeglichen zu und her geht.  Wobei der ZSC (Wick, Monnet, Bärtschi, Ambühl, Seger, Blindenbacher etc.) letzte Saison wohl am teuersten besetzt war.  Nach der Qualifikation lagen mindestens die ersten 7 Teams punktemässig dicht beieinander, die Ausgeglichenheit zeigte sich ein weiteres Mal dadurch, dass die 1/4-Finals alle erst im 7en Spiel entschieden worden sind.  Ich unterstelle Dir keinesfalls Neid, aber ich wehre mich dagegen, wenn der SCB pauschalisierend als "Liga-Krösus" dargestellt wird, der unbeschränkt Geld hat und sich alles leisten kann.  Dies scheint mir für gewisse Konkurrenten - meine damit nicht Langnau - eher eine bequeme Ausrede geworden zu sein. Und weil die halt offensichtlich nicht mehr haltbar ist, mussten Shedden, McSorley & Co. neue Argumente bringen, um ihre Geldgeber bei Laune zu halten. Und da wären wir jetzt bei den Verschwörungstheorien.

Mir gehts gleich. Von mir aus ins Landwassertal oder zu den Tschinggen, aber bitte nicht zu den Hauptstadtmöffen!

...wobei die Möffen beim letzten Aufstieg der Tigers immerhin auch etwas mitgeholfen haben. Die damalige Leihgabe Gates Orlando hat mittlerweile übrigens eine neues Herz, nachdem sein grosses altes Kämpferherz nicht mehr funktionierte. Eine Zeitlang hatte er sogar ein künstliches Herz, und zog die dazu nötige Maschinerie auf einem Wägelchen hinter sich her. Gibt einem schon zu denken, wenn man einerseits den unverwüstlichen Vorkämpfer in Erinnerung hat, und dann solche Bilder sieht. Bin mir zwar nicht sicher, aber dieser Form der Unterstützung hat man vermutlich in den Reglementen mittlerweile einen Riegel geschoben.

Was Simon Moser anbelangt, so gibt es wohl keinen Klub, der ihn nicht gerne zu sich lotsen würde. Auf ein Wettbieten mit dem ZSC und Lugano kann sich der SCB aber nicht einlassen, auch wenn man seit Jahren einen Topstürmer mit CH-Pass sucht, welcher die Nachfolge der langsam ins Alter kommenden Führungsspieler antreten könnte. Es stellt sich auch die Frage, ob ein Simon Moser überhaupt eine solche Rolle einnehmen will. Der HC Lugano wäre da sicher die bequemere Adresse, mit mehr Geld und weniger Druck.

Vorerst wird Simon Moser aber wohl sein Glück in Nordamerika versuchen. Und wenn seine Pechsträhne (Knieverletzung an der WM letztes Jahr, Abstieg dieses Jahr) auch mal wieder in eine Glückssträhne umschlägt, kommt er inskünftig nur noch zur Saisonvorbereitung in die Schweiz.

HOPPLA
 
http://www.lematin.ch/sports/hockey/repechons-langnau-jouons-13-lna/story/16987542

Nichts wirklich neues. Die einen möchten die Liga "schliessen", um aller Abstiegssorgen los und ledig zu sein, die anderen bevorzugen die heutige Lösung, welche es einem NLB-Klub ermöglicht, über die sportliche Leistung aufzusteigen.  Servettes' Hugh Quennec liegen dabei nicht unbedingt die Tigers so wahnsinnig am Herzen, sondern er denkt in erster Linie an Lausanne (wo Servette auch irgendwie die Finger drinn hat) und nicht zuletzt auch an Servette. Gerade Servette hat eine relativ teure Mannschaft, wenn man mal genauer hinschaut. Und diese Mannschaft kann auch Servette nicht mit einem Schnitt von 6'000 Zuschauern und ein paar verkauften Bratwürste finanzieren. In Genf hängt man ebenso von externen Geldgebern ab wie anderswo. Wahrscheinlich sieht Quennec zu Recht früher oder später Probleme auf seine Organisation(en) zukommen, sollten die heutigen Geldgeber mal abspringen. Wenn es sich dabei um irgendwelche russischen Rohstoffhändler handelt, kann ich seine Sorgen gut verstehen.

Wenn wir schon eine 13er Liga haben, warum dann nicht gleich eine 14er? Olten und Langenthal werden früher oder später auch an die Türe der NLA klopfen, und bei beiden Klubs würde man gewiss viele gute Argumente dafür finden, weshalb man mindestens einen davon quasi "per Dekret" in die NLA hieven sollte (...Einzugsgebiet, wirtschaftliche Basis, usw. usw...). Nachdem es schon heute im Prinzip zu wenig NLA-taugliche Spieler für 12 Mannschaften gibt - was entsprechend preistreibend wirkt - würde sich die Situation mit jedem zusätzlichen Klub in der NLA zuspitzen. Wirklich gute Spieler würden einfach noch mehr verdienen als heute. Es ist wie bei einem Kuchen von einer bestimmten Grösse. Man kann diesen zwar in beliebig viele Stücke zerteilen, welche dann einfach immer kleiner werden. Die Qualität der Spiele würde sicher nicht besser werden. Als Gegenmassnahme müsste man dann die Anzahl Ausländer erhöhen, das hatten wir ja schon mal. Es wird wohl seine Gründe haben, dass in der NLA "reich + arm" dazu gekommen sind, das Experiment wieder abzubrechen.

Nachdem schon Jahrzehnte um dieses Thema diskutiert wird, nehme ich an, dass sich die Argumente Pro & Kontra ungefähr die Waage halten.

Du bist ein lustiger Vogel, Simon

Nachdem das Kind praktisch schon im Brunnen liegt, kommst Du mit Kritik an Fans und Trainerwechseln. Und weil der Trainerwechsel (vorläufig) halt nichts gebracht hat, heisst es für Dich natürlich, dass Du mit all Deiner Kritik richtig liegst. Ein etwas gar selbstherrliches Gebaren. Zudem sind die effektiven Gründe für die Probleme der Tigers schon seit geraumer Zeit bekannt bzw. auf dem Pinboard im Detail kommentiert worden. Dass der bzw. die Trainer nicht das Hauptproblem sind, bestreitet niemand. Andererseits ist die Trainerposition derzeit der einzige "Knopf", an dem überhaupt noch gedreht werden kann, um irgend einen Impuls an die Mannschaft zu geben. In Rapperswil hat es offensichtlich geholfen, als man "Klangschalen-Harry" - an dem man vorher durch alle Böden festgehalten hatte - durch Eldebrink ersetzte. Hätte man dies früher tun sollen? Im Falle von Rappi vermutlich schon, da es dort in erster Linie an der defensiven Organisation lag. Tore schossen die meist genug.

Es ist müssig darüber zu spekulieren, ob ein früherer Trainerwechsel, ein anderer Trainer oder gar das Festhalten an Fust  für die Tigers zu einer wesentlich besseren Situation geführt hätte. Klüger ist man sowieso immer erst im nachhinein. Die Verantwortlichen müssen aber in der Gegenwart entscheiden.

Man mag es bedauern, aber es ist nicht ungewöhnlich, dass versucht wird, mit sogenannten "Grinders" die starken Spieler des Gegners "auszuschalten", auich wenn dies nicht zwangsläufig im Spital enden muss. In den ersten 3 Partien SCB-Servette landete pro Partie ein Berner im Lazarett, weil Genf Stöcke und Ellbogen permanent auf Kopfhöhe einsetzte. Das eine oder andere Mal gab's sogar eine Strafe gegen Servette. Nur stellt sich die altbekannte Frage: Was nützt eine 5 Minuten-Strafe oder eine Matchstrafe gegen den Täter, wenn das Opfer demgegenüber für 4-5 Partien "out" ist? Dabei handelt es sich bei den Opfern ja meist um Schlüsselakteure.

Die oft gehörte "Lösung", den Täter gleich lange zu sperren, wie das Opfer nicht spielen kann, würde wohl zu grotesken Situationen führen. Der Zuger, welcher Andreas Hänni letzten Oktober mit dem Ellbogen gegen den Kopf gecheckt hat, dürfte demnach seither nicht mehr spielen. Zudem löst auch diese vermeintliche "Wunderlösung" das Problem nicht, dass es eben ein Unterschied ist, ob bei Langnau ein Simon Moser nicht spielen kann, oder bei Verein XY ein stocktechnischer Blindgänger, der ausser Prügeln nichts kann.

Letztlich muss ein Team auf dem Eis eine Antwort finden. Entweder haut man im wahrsten Sinne des Wortes zurück, was aber bedingt, dass man körperlich dagegenhalten kann. Das konnte der heutige SCB gegen Servette beispielsweise nicht, die eher (zu) kleinen und leichten Spieler der Sorte Vermin, Bertschy, Rüthemann, Plüss , Scherwey, Jobin & Co. haben im Infight gegen die kräftigen Servettiens keine Chance. Ergo versuchte man, den Attacken durch Geschwindigkeit zu begegnen. Das klappte gar nicht schlecht, bis auf die Situation, als Picard mit etwas "Knieeinsatz" Jobin auf die Bahre beförderte.

Kurz, gegen gemeingefährliche Attacken wie derjenigen des finnischen "Tubels" bei Rappi gibt es praktisch keinen Schutz, und die Konsequenzen sind für Langnau in jedem Fall gravierender als es die Bestrafung des "Käses" wäre (...ist der überhaupt bestraft worden???). Traurig, aber wahr. Letztlich hilft da tatsächlich nur das (teilweise wohl belächelte) Verbandsmotto "Respect".

Hatte von Bäumle, als er noch in Ambri spielte, eigentlich immer einen guten Eindruck. Ansonsten wird ja bei diesem und jenem Torhüter gerne behauptet, hinter der guten Verteidigung, welche sich Klub XY leisten könne, sei es halt einfach, gut auszusehen. Diesen Vorteil hatte Bäumle bei Ambri nicht unbedingt.

Warum er bei den Tigers nun derart verunsichert agiert, dass man in der entscheidenden Phase den Ersatzgoali in die Kiste stellen muss, ist mir ein Rätsel. Der verletzungsbedingt verspätete Einstand war sicher nicht ideal, aber dies ist nun doch schon eine Weile her. Und wie schon gesagt, Bäumle kam ja nicht von einem "Luxusteam" zu den Tigers, ein Kulturschock dürfte als Grund deshalb auch ausscheiden.

Insgesamt gesehen ist das aktuelle Goaliproblem wohl die grösste Hypothek, welche die Tigers je mit sich herumschleppen mussten. Es ist grotesk, beim aktuellen Gegner Rapperswil steht ein ehemaliger NHL-Goali und Stanleycup-Gewinner im Tor, obwohl der seine grossen Zeiten auch schon hinter sich hat. Und falls man in die Ligaquali muss, wartet bei Lausanne mit Cristobal Huét der nächste Torhüter mit NHL-Vergangenheit und Stanleycup-Meriten.

Wenn die Tigers nur halb so gut spielen, wie Mänfu dichtet, kommt's gut....